Bueno pues hoy voy a hablaros de un estreno calentito... Harry Potter y el Principe Mestizo, o como voy a llamar a la saga a partir de ahora ... "que bonito continente para tan poco contenido"
Seguid leyendo y me explico .....
Empiezo diciendo que soy un fan de los libros y las pelis (La Piedra Filosofal, La Cámara Secreta y El prisionero de Azkaban son las mejores para mí) me encantaron de principio a fin, después de eso, la saga ha ido tomando unos derroteros que me han ido minando el gusto.
Me imagino la conversación entre guionistas antes de hacer la peli ...
- Hola Guionista-X1 , ¿hacemos el guión del Jarry Petas?
- Claro Guionista-X2, le metemos besitos, amoríos y líos de faldas
- mmmm ¿Jarry Pettas y Sensación de Vivir en las mismas 2 horas y pico de película? Tío eres grande, vamos a dar un pelotazo... ERES UN GENIO !!
Los libros de Harry Potter tienen una característica que es que hablan de un punto importante de la historia
- Harry Potter y la piedra filosofal. Gracias a la piedra, nos dan a conocer las motivaciones y nos hacen una presentación de Aquel-que-no-pued... joder de Voldemort .
- Harry Potter y la cámara secreta. Toda el libro va de la búsqueda de esa cámara, lo que significa, porque está escondida, quién hace uso de ella, a través de esta Cámara conocemos el pasado de Voldemort, de Hagrid...
- Harry Potter y el prisionero de Azkaban. Nos creemos casi todo el libro que el prisionero de Azkaban es un mago malvado y toma sorpresa...
- Harry Potter y el cáliz de fuego. A través del intento de ganar el cáliz vemos como los personajes las pasan putas, como crecen, se hacen más fuertes y coño UNA MUERTE DE UN COLEGA.
- Harry Potter y la orden del Fénix. Vemos como los personajes tienen que unirse en torno a 2 grupos ... los buenos y los malos. En este libro descubrimos definitivamente en que grupo están muchos de los magos que han aparecido en la saga.
- Harry Potter y el Príncipe Mestizo. Aquí vemos el pasado de los "mayores". Vemos cómo fue la infancia de los padres de Harry, de Snape, de los profesores y como ese pasado influye en el futuro de sus hijos. Y aquí es donde la peli a mi entender se mete el hostión....
Harry , lanza un conjuro a Snape, que éste repele y le dice ... "Te atreves a usar uno de mis propios hechizos contra mí... Sí, yo soy el principe mestizo" en una situación que me hizo recordar mucho al "Yo, soy tu Padre , Luck" y se acabó, finito, agur yogur, me piro vampiro.
Otra cojonuda, es que Voldemort, bueno en esta peli Tom Riddle, sale exactamente 5 minutos, cuando en el libro se ahonda en el pasado del personaje bastante más y te da una mejor perspectiva de porqué se hace el cacho cabronaco que se hace más tarde.
Yo ya esperaba que a Dumbledore no se lo cargasen y lo dejasen para el primer volumen del último libro, y menos mal que en esto sí, respetaron al libro.
La película para mí es como una mujer despampanante, pero vacía por dentro, sí, es muy bonito y entretenida, pero algo vacía, algo insustancial y a la larga, por muy bonita que fuera, nos olvidaremos de esa chic.. digo peli. :D
Lo mejor : la ambientación, los efectos especiales .
Lo peor: no se ahonda en el pasado de personajes importantísimos en el desarrollo de la historia.
Valoración: 6/10
Curiosidad: es sólo a mí o me parece que cada vez Ron y Hermione aparecen menos y con menos importancia. Entiendo que personajes secundarios como el "profesor-hombre-lobo" por motivos de duración de peli no se desarrollen, pero Ron, Hermione ... ?
8 comentarios:
Vaya con la peli... además con todo lo que han tardado en publicarla. Es pa matarles!
Yo no me acuerdo de que iva :), las separan tanto , gracias por recordarme que salia Ermione, o como se escriba, :) Magos dices que saen...mmmm... curiosa historia. De todos modos no creo que sea peor adaptacion que Eragon, desde entonces voy al cine mucho mas tranquilo, peor no se puede hacer.
RDVG - LGLS
Rixard, a tí Rec te parece un peliculón... no puedes hacer opiniones de cine :P
Juas!!! Y eso que aún no se ha pronunciado sobre... "Bombones calientes 33" :) ;) jajajaja
Por cierto... Cómo se ha puesto Hermione de guapa no? :|
Desde la tercera peli van en picado. Yo no sé cuánto le habrán pagado a J. K. Rowling para que hable bien de las adaptaciones... Ésta aún no la he visto pero sólo con el tráiler (que también tiene algún que otro spoiler) me hago una idea de por dónde va a ir la cosa. Si se van a cargar el libro, al menos que la hagan de una duración soportable y en vez de las tres horas de metraje que tiene.
Jaime. Normalmente eres muy exigente con los largos de cine... Eso nos hace discutir, y por tamaño me ganas todas la batallas...Aviso a navegantes sin haber leído los libros noté la cagada monumental a la hora y media de filme. No hay hilo conductor, da saltos sin sentido y hace cuatro gracias mal puestas, es un autentico desastre de película. No vale para nada. Al menos Transformers. Eran 2 horas y... Dando golpes sin parar y graciosa en algunos puntos y por supuesto te agradabas la vista. QUE ES ESTO ???!!!!. Solo me quedo con el homenage a Michael Jackson del final sacando los mecheros. Y con HERMIONE ( panda de...;)) que mejora poco a poco. Resumen : Capitulo corto de O.C.
Abrazos.
RDVG_LGLS
Saludos
Efectivamente tenías razón Jaime, LGLS y yo fuimos ayer y la verdad que nos nos dormimos por vergüenza.
Laura C: Efectivamente la tercera película fué la mejor, yo el trailer no lo ví pero la peli es un bodrio ya nos darás tu opinión cuando la veas.
Por lo demás pues seguramente como somos masocas iremos a ver las dos que quedan. Si digo 2 porque según me dijo Jaime la última la dividen en dos.
Debe ser porque en una no les dá tiempo a que se acuesten juntos.
Publicar un comentario