Frase de la semana

"A un boxeador que sólo tenga corazón sólo le espera una paliza."

Million Dollar Baby

Frase de la semana

"Nadie tiene tanta necesidad de una sonrisa como el que no se la puede dar a los demás."

Mahatma Gandhi

Frase de la semana

"Lo que me preocupa no es que me hayas mentido, sino que, de ahora en adelante, ya no podré creer en ti. "

NIETZSCHE, Friedrich

Frase de la semana

"El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene, y de explicar después por qué no ha ocurrido."

Winston Churchill

Frase de la semana

"No hay almohada más blanda que una buena conciencia"

Anónimo

Series 4.0 : Juego de Tronos

La ficción llegará a España tan solo 21 días después de estrenarse en HBO.

Canal+ ha dado hoy a conocer la fecha en la que finalmente estrenará 'Juego de tronos'. La ficción que se estrenará el 17 de abril en HBO, llegará a España el 9 de mayo. Será Canal+ la cadena que la estrene en exclusiva en nuestro país.

'Juego de tronos' está basada en la novela del mismo nombre, "Juego de Tronos", que es la primera de la saga "Canción de Hielo y Fuego", de George RR. Martin. El escritor también participa en este ambicioso proyecto de HBO, encargada de 'Los Soprano', 'Big Love', 'Roma' o 'The Pacific'. La primera temporada de la serie contará con 10 episodios. Si la serie consigue el éxito que se espera, el resto de libros podrían dividirse en dos temporadas cada uno. De momento, la saga cuenta con cuatro novelas.

'Juego de tronos' se desarrolla en un mundo medieval fantástico en el que varias familias luchan por el poder en un mundo fantástico en el que aparecen criaturas fantásticas y magia. Robert Baratheon, ocupa el trono de hierro tras el fin de la dinastía Targaryen, aunque no lo tendrá nada fácil porque habrá varias casas nombres que pujarán por su lugar, lo que amenazará con romper el reino de Poniente.



Un reparto envidiable
'Juego de Tronos' cuenta con el conocido actor Sean Bean como cabeza del elenco. El intérprete tiene en su filmografía la participación en la taquillera película "El Señor de los Anillos", donde interpretaba a Boromir, el hijo del senescal de Gondor Denethor. La experiencia previa en este largometraje puede haber avalado a Bean como protagonista de la ficción, ya que 'Game of Thrones' recuerda en su estética al oscarizado film.

Interpretará a Lord Eddark Stark, uno de los personajes más nobles de la serie en contraste con el resto de papeles de villano que suele interpretar. No estará sólo en esta nueva produccion. Actores de la talla de Emilia Clarke en el papel de Daenerys Targaryen, Harry Lloyd como Viserys Targaryen o Mark Addy, que dará vida a Robert Baratheon.

Frase de la semana

"Cuando se trata de dinero todos son de la misma religión"

VOLTAIRE, François-Marie Arouet

Frikadilla

- Mamá, mamá, en el colegio me llaman friki.

– ¿Y tú qué haces, hijo?

– Me bajo 2 puntos de carisma.

Frase de la semana

"A veces hay que retroceder dos pasos para avanzar uno."

Napoleón

Frase de la semana

"Solo quien conoce sus errores es capaz de superarlos"

Victor

Hoy una de poesía

Bueno hoy os traigo algo de poesía. Los que me conocéis sabéis que me encanta la lectura pero quizás la poesía no es ni de lejos mi lectura favorita, sin embargo, me gustan mucho la historia y las anécdotas relacionadas con personajes relevantes de la misma.
Os copio literalmente este enlace

SOBRE UN POEMA DE OSIP MANDELSTAM
POR JOSÉ MANUEL PRIETO


A Osip Mandelstam le costó la vida un epigrama contra Stalin. José Manuel Prieto reconstruye ese terrible capítulo del totalitarismo al presentar esta traducción, comentada verso por verso, de la célebre sátira.
a Sergio Pitol
I

En 1996 el historiador Jean Meyer, que por aquel entonces daba los toques finales a su libro Rusia y sus imperios, me pidió que le tradujera del ruso un poema del poeta Osip Mandelstam (Varsovia, 1891-campo transitorio de Vtoraya Rechka, cerca de Vladivostok, 1938). La perestroika estaba todavía cerca y yo había recién publicado una traducción del Réquiem de Anna Ajmátova, uno de los más importantes poemas políticos del siglo XX. El poema que Jean Meyer quería incluir en su libro era el muy conocido “Epigrama contra Stalin”, que empieza con el verso: “Vivimos sin sentir el país a nuestros pies”. Como cualquiera que hubiera vivido en Rusia en aquellos años de fines de los ochenta y principios de los noventa yo conocía muy bien el poema y en más de una ocasión lo había recitado en voz alta, admirado por sus indudables cualidades formales, en particular el verso inicial: My zhibiom pod saboyu nie zhuya strani, palabras de una fuerza casi mágica. Del poema no existía ninguna versión en castellano y la versión en francés que aparecía en el recién publicado libro de Vitali Shentalinski, De los archivos literarios de la KGB, era tan pobre comparada con el bellísimo original ruso que de inmediato comencé a traducir una variante más satisfactoria en el margen de la página. En mi traducción improvisada busqué captar el encanto del poema y a la vez conservar la severa gravedad de sus versos. Trabajé varios días en una versión que Jean Meyer terminó incluyendo en su hoy día muy celebrado libro y que luego clavé sobre mi escritorio. El poema le había costado la vida a Mandelstam y escribirlo había sido un acto de increíble valentía, de arrojo, o más bien de integridad artística. Por años no he dejado de pensar en él, de leer todo lo referente a su creación y más que nada a la reacción terrible de su destinatario. Tan sólo una cosa no me dejaba en paz: a pesar de que lo había traducido con el mayor esmero y paciencia, no había quedado del todo satisfecho con el resultado. El poema no terminaba de cuajar en español, parecía una copia muy pálida del original tan bello y potente, como cincelado en ruso. Esto es porque a diferencia de la obra de un poeta como Joseph Brodsky, a quien también he traducido in extenso, la poesía de Osip Mandelstam es de una concentración asombrosa, poco discursiva. De ahí que me sea virtualmente imposible traducir de manera satisfactoria todas las sonoridades, la riqueza de muchas imágenes que no logran caer o encajar totalmente en la lengua de llegada, el castellano en este caso. En la operación se pierde el aura de significados y alusiones que rodea cada palabra en la versión original, absolutamente transparente para el lector en lengua rusa. Como si de todo un árbol sólo lográramos transplantar las ramas más gruesas y todo su follaje, verde y cambiante, quedara en el territorio de la otra lengua.

Estaba el hecho, además, de que el poema es rimado, como casi toda la poesía rusa, pero escogí verterlo en verso libre escarmentado por los fallidos intentos de tantos traductores que, con más buena voluntad que pericia y con una idea a mi modo de ver equivocada sobre cómo traducir poesía rimada, elaboran versiones que difícilmente funcionan en castellano. En cualquier caso, terminé publicando aquella versión y recibí muchos elogios. Pasaron los años, más de diez y no había vuelto a leer mi versión del epigrama hasta fecha reciente, con vistas a incluirlo en una Antología personal de la poesía rusa que estoy preparando. Tras una atenta relectura no creí posible cambiar ninguna de las soluciones que en su momento hallé para su traducción pero sí consideré pertinente añadirle unos comentarios que buscan transmitir al lector ese halo de significado del que hablo más arriba. He creído además importante y hasta necesario aportar una relación detallada de las circunstancias históricas que rodearon su creación, algo totalmente necesario dadas la personalidad de su creador, la naturaleza del poema en cuestión y las terribles consecuencias que terminó acarreándole.

Una última cosa antes de pasar al poema y a los comentarios: como ya dije, en Rusia se le conoce como el “Epigrama contra Stalin”, un nombre que algunos consideran desacertado porque supone una disminución de su importancia. Según algunos, este nombre se trató de una maniobra de los amigos de Mandelstam (entre otros, Boris Pasternak) para equipararlo a esas pequeñas piezas de ocasión que buscan zaherir, satirizar, y que hallaron su máximo exponente en Marcial, el poeta latino del primer siglo después de Cristo.

Descrito por un crítico como las dieciséis líneas de una sentencia de muerte, es quizá el más importante poema político del siglo XX, escrito por uno de sus más grandes poetas y contra el que fue, bien podría afirmarse, el más cruel de sus tiranos.



II

EPIGRAMA CONTRA STALIN



Vivimos sin sentir el país a nuestros pies,

nuestras palabras no se escuchan a diez pasos.

La más breve de las pláticas

gravita, quejosa, al montañés del Kremlin.

Sus dedos gruesos como gusanos, grasientos,

y sus palabras como pesados martillos, certeras.

Sus bigotes de cucaracha parecen reír

y relumbran las cañas de sus botas.



Entre una chusma de caciques de cuello extrafino

él juega con los favores de estas cuasipersonas.

Uno silba, otro maúlla, aquel gime, el otro llora;

sólo él campea tonante y los tutea.

Como herraduras forja un decreto tras otro:

A uno al bajo vientre, al otro en la frente, al tercero en la ceja,
[al cuarto en el ojo.

Toda ejecución es para él un festejo

que alegra su amplio pecho de oseta.



Noviembre de 1933



III

COMENTARIOS



Verso primero



Vivimos sin sentir el país a nuestros pies,

(Мы живем, под собою не чуя страны,)



Este verso con que el poema comienza no presenta mayor dificultad, en apariencia, que la de trasmitir con absoluta claridad la idea de la vida azarosa de los ciudadanos, el peligro que se respiraba en todo el país. La imagen, sin embargo, se ve amplificada por el verbo que Mandelstam escoge para trasmitir esa sensación y que vertí al castellano como “sentir”, pero que en el original es chuyat, palabra que en su primera acepción arroja olfatear, ventear (para los animales), y que alude a la percepción vaga y periférica de la fiera que ventea al cazador, aporta esa dimensión cinegética. De ahí que la imagen que en ruso proyecta todo el verso es de la de personas que flotan, la zozobra de una existencia que ha perdido la referencia, el suelo debajo; trasmite una clara sensación de urgencia y peligro, de claro acoso.



Verso segundo



nuestras palabras no se escuchan [no son audibles]
/ a diez pasos.

(Наши речи за десять шагов не слышны,)



En la Rusia soviética los ciudadanos han adquirido la costumbre de hablar en voz baja por temor a los oídos ajenos, los padres evitan conversar sobre cualquier tema delicado frente a sus hijos, los amantes temen ser escuchados; las delaciones, como la misma que informará a las autoridades de la existencia del epigrama, están a la orden del día. La costumbre es simple y llanamente salir a la calle para tratar cualquier asunto, hasta los de escasa importancia. Cuando Sir Isaiah Berlin visita a Anna Ajmátova en el Leningrado de la posguerra, al comienzo mismo de la entrevista la poeta le señala el techo en señal de que podrían estar escuchándolos. En Contra toda esperanza, las memorias de Nadiezhda Mandelstam, viuda de Osip, el poeta cuenta cómo en cierta ocasión, tras un viaje a provincia, encontró que en todo Moscú los teléfonos habían sido cubiertos con almohadas porque se había corrido la voz de que servían como terminales de escucha. Algo imposible, en realidad, para el desarrollo tecnológico de la época, pero otras memorias, Avec Staline dans le Kremlin, de Boris Bazhanov, ex secretario de Stalin que desertó en 1929, cuentan cómo, dentro del Kremlin, Stalin había hecho instalar una pequeña central personal que le permitía escuchar las conversaciones de los otros líderes comunistas. Una tarde Bazhanov, que no sospechaba de la existencia de aquella habitación, abrió la puerta equivocada y encontró a Stalin escuchando absorto, con los audífonos puestos, alguna conversación entre los líderes del partido, los contados que tenían el privilegio de vivir en el Kremlin. Esta visión precipita la fuga de Bazhanov por la frontera con Irán, en 1929, a pie.



Verso tercero



La más breve de las pláticas

(А где хватит на полразговорца,)



En el original, literalmente: “cuando alcanza para media conversación”. Otra variante podría ser “cuando nos animamos a una pequeña conversación” (rasgoborets). El “alcanza” (jvatit), que traduzco por “nos animamos”, alude aquí tanto a la prisa, la falta de tiempo, como al miedo que agarrota a todos.

En 1934, de visita en casa de Pasternak, Mandelstam no puede evitar leer el epigrama, que acaba de escribir. Es un acto de total insensatez, toda vez que a la velada habían asistido personas que no tardaron en delatar la lectura. Una persona muy cercana a ambos, Emma Gerstein, cuenta en sus Memorias otra sesión en la que estaba presente el hijo de Nikolái Gumiliov, Lev, que también pasaría muchos años en el gulag. Aquel comportamiento a todas luces suicida de Mandelstam tenía, sin embargo, otra explicación: antes de escribir sus poemas, los componía en la cabeza, y sólo cuando estaban ya listos, tras un largo proceso que más recuerda los afanes del Jaromir Hladík de “El milagro secreto”, el cuento de Jorge Luis Borges, los ponía en papel, casi frente al pelotón de fusilamiento. Mandelstam además sabía que el epigrama era un poema que jamás sería publicado y buscaba dejarlo “registrado” en la mayor cantidad de mentes para evitar así que desapareciera con su muerte, que seguramente él adivinaba próxima.



Verso cuarto



gravita, quejosa...

(Там припомнят...)



En el original, literalmente: “sale a relucir”, lo “mientan” (pripomniat)... ¿Gozaba Stalin de esa ciega admiración popular que todavía muchos le atribuyen en aquellos años anteriores al Gran Terror y a los Procesos de Moscú? El verbo utilizado, pripomniat, comporta un dejo de fastidio. Se le dice a alguien: “¡te lo recordaré!” (ya tebie pripomniu!), en el sentido de “me las pagarás”, “me las cobraré”. No es sólo que se recuerde al dictador, sino que es un recuerdo quejoso.

A Pasternak se lo había recitado también en privado y con anterioridad durante un paseo por un Moscú invernal. La respuesta de Pasternak, siempre más cauteloso y astuto (moriría en su cama, en la privilegiada villa para escritores de Peredelkino), fue, literalmente: “Lo que me ha leído usted no tiene relación alguna ni con la literatura ni con la poesía. No es un hecho literario sino un acto suicida que no apruebo y del cual no quiero tomar parte. Usted no me ha leído nada y yo no escuché nada, y le pido que tampoco se lo lea a nadie más.”

El poeta, sin embargo, sí lo hizo y, como hemos visto, en más de una ocasión. Un memorialista lo acusa de haberlo hecho movido por un odio terrible hacia Stalin.



... al montañés del Kremlin.

(... кремлёвского горца.)



Para un intelectual de la vieja escuela como Mandelstam (graduado del mismo elitista Colegio Tenishev al que asistió el niño Vova –diminutivo de Vladimir– Nabokov), la imagen de un georgiano, un “montañés” (goriets), en el Kremlin es señal de absoluta extrañeza y asilvestramiento. Las personas que ocupan los altos puestos del gobierno en la Rusia Soviética son de muy bastos modales, poco menos que campesinos. En 1921, cuando unos amigos van a interceder por la vida del poeta Nikolái Gumiliov (el primer esposo de Anna Ajmátova, acusado falsamente de participar en una conspiración monárquica y fusilado por ello), les sorprende descubrir, en el juez de instrucción que llevaba el caso –el “comisario” de la Cheka según la terminología revolucionaria–, el aspecto y los modales de un tendero de la época zarista. Dice el memorialista que, al confesarles que no había nada que él pudiera hacer para salvar la vida del poeta, movió las manos con la suavidad de “quien mide o aquilata la calidad de un paño”. Y, sin embargo, lo que tenía en sus manos era la vida de Nikolái Gumiliov.



Verso quinto



Sus dedos gruesos como gusanos, grasientos,

(Его толстые пальцы, как черви, жирны,)



El “gran” poeta de la época, vate ensalzado por la propaganda oficial, no era Vladimir Maiakovski ni ninguno de los otros tres grandes titanes del siglo XX ruso: Marina Tsvetáeva, Boris Pasternak o Anna Ajmátova. El gran bardo proletario respondía al nombre de Demián Biedny, Demián “el Pobre”, y era un hábil rimador de coplas partidistas cuya popularidad era inmensa. Su posición dentro de la jerarquía soviética era tal que tenía apartamento en el Kremlin, donde, según otro memorialista, pagaba sus deudas de incorregible jugador de cartas con pedacería de oro que cortaba con un alicate y pesaba en una pequeña balanza sobre el paño verde de la mesa. Vecino, en consecuencia, de Iósif Stalin, este tomaba a veces libros prestados de la biblioteca del falso poeta obrero, libros que luego devolvía, se había quejado Demián a un colega, “con huellas de sus grasientos dedos en las páginas”. Mandelstam parece haber conocido la anécdota y metamorfoseó los dedos de Stalin en “gusanos grasientos”.



Verso sexto



y sus palabras como pesados martillos, certeras.

(А слова, как пудовые гири, верны,)



En el original, literalmente: “Y sus palabras como pesas de un pud, certeras.” Durante toda su vida Stalin, que recibió instrucción en un seminario ortodoxo en Tiflis (el actual Tbilisi), conservó un marcado acento georgiano. Hablaba escogiendo las palabras de una lengua que llegó a manejar con soltura, el ruso, pero que nunca dejó de serle extranjera. Dentro de los acentos que un ruso distingue con facilidad, el georgiano destaca particularmente por su pesadez. Son innumerables los chistes basados en la pronunciación de los georgianos, dura y poco sensible a los múltiples fonemas de la lengua rusa.

Esas pesas de un pud provocan en mí este otro recuerdo: en mis primeros años de estudiante en Rusia solía ejercitarme por las mañanas con una de esas pesas de un pud, una antigua medida rusa que equivale a unos dieciséis kilos. De hierro colado y un diseño que se remonta al XIX y al furor de la gimnasia suiza, terminan en una especie de asa por la que se las levanta con una sola mano, la derecha, la izquierda, cuidando, temiendo, no dejarlas caer en un pie. Hoy ya no se venden, desplazadas por mancuernas occidentales, cromadas y de discos intercambiables.



Verso séptimo



Sus bigotes de cucaracha parecen reír

(Тараканьи смеются усища,)



En el original, literalmente: “Ríen sus bigototes de cucaracha”. Imagen infantil que con toda probabilidad alude al muy conocido poema para niños de Kornéi Chukovski, en el que una “bigotuda cucarachota” (usati tarakanishe) mantiene aterrorizados a los animales del bosque hasta que un “valiente gorrión” se planta frente a ella y la engulle de un picotazo.

Encuentro una confirmación de esta suposición mía en El cielo de la Kolyma, las invaluables memorias de Evguenia Ginzburg. Un día, cuenta Ginzburg, comenzó a leerles ese poema a los niños a su cargo en el jardín de infantes donde trabajaba en la lejana provincia de Magadán. Un colega, al escuchar sobre “la terrible bigotuda cucarachota”, comprendió horrorizado cuál podía ser la “lectura” de aquel pasaje y a punto estuvo de denunciarla por leerles ese poema a los niños. Como es un poema que todavía hoy memorizan
los niños de toda Rusia, la lectura de este verso pasa, invariablemente, por este locus de la memoria, una imagen a la vez cómica y terrible.



Verso octavo



y relumbran las cañas de sus botas.

(И сияют его голенища.)



El atuendo de Lenin, el chalequito de burgués suizo en el que afinca sus pulgares la mañana de 3 de abril de 1917 cuando arenga a la multitud frente a la estación de Finlandia, es demostrativamente el de un hombre pacífico, un civil. Fue León Trotski quien, en 1918, en plena guerra entre Blancos y Rojos, se hizo fotografiar con un atuendo de cuero y correajes que escandalizó a Moses Nappelbaum, retratista de la Perspectiva Nevski. A Nappelbaum, autor de célebres retratos de la élite petersburguesa, entre los que se encuentran el de la propia Anna Ajmátova, aquello le pareció –y en efecto lo había sido hasta la fecha– un ridículo traje de chauffeur, impropio para un líder de la Revolución Mundial. El atuendo, sin embargo, hizo fortuna y se convirtió en el uniforme distintivo de los comisarios de la Cheka y, levemente reformado –botas de caña alta, guerrera de paño–, en el uniforme de toda la dirigencia bolchevique.



Verso noveno



Entre una chusma de caciques de cuello extrafino

(А вокруг него сброд тонкошеих вождей,)



Mandelstam utiliza sbrod, que aquí traduzco por “chusma”, término despectivo e injuriante. Según el crítico ruso Benedict Sarnov, este verso casi seguro le prolongó la vida a Osip Mandelstam. Las primeras personas que escucharon, aterrorizadas, el epigrama pensaron que el arresto y fusilamiento de Mandelstam era inminente. En lugar de ello, Stalin ordenó una medida leve de entre el arsenal punitivo soviético: “exilio administrativo” a la ciudad de Cherdin, a la que se le permitió viajar acompañado por su esposa. Luego, la medida sería suavizada todavía más cuando, en 1935, les permitieron trasladarse a Voronezh, pequeña ciudad provincial en el sur de Rusia, de clima más templado. Stalin, siempre según Sarnov, le otorgó un plazo al poeta para que escribiera un poema dedicado a su persona. “Stalin sabía perfectamente que la opinión que de él tendrían las generaciones futuras dependería en alto grado de lo que sobre él escribieran los poetas.” Más aún tratándose de Mandelstam, tan sagaz que había llegado a entender el tipo de personas, “caciques de cuello extrafino”, que rodeaba al dictador y de qué manera él, Stalin, jugaba con ellos, los dominaba. Tanta penetración, tan sutil compresión de la vida del líder, parece haber impresionado a Stalin. Esto quizás explique la insistencia con que, durante una célebre conversación telefónica (véase comentario al siguiente verso), Stalin le pregunta a Pasternak si Mandelstam podría ser considerado un “verdadero maestro”. Su pregunta fue: “¿Pero es o no un maestro?”

La verdad sea dicha, Stalin demostró ser un psicólogo no menos fino y penetrante que el poeta (lo que, por otra parte, no debe extrañarnos). Efectivamente, en la ciudad de Voronezh, Mandelstam terminó escribiendo una triste Oda a Stalin, en enero de 1937, y a la que J.M. Coetzee le ha dedicado un interesante ensayo (en “Osip Mandelstam and the Stalin Ode”, de su libro Giving Offense / Essays on Censorship). En la oda figura este verso: “Me gustaría llamarte no Stalin, sino Yugashvili.” Es decir, recurriendo no a su pseudónimo oficial, partidista, sino a su nombre de cuna, más humano, acercándose a él por su parte más suave, rescatable. Un “encargo” semejante le fue hecho a Mijaíl Bulgákov, que también dedicaría casi un año, al final de su vida, ya mortalmente enfermo, a escribir la obra teatral Batum, pieza sobre la juventud heroica del joven Yugashvili y que transcurre en el Bakú prerrevolucionario.

Pasternak, un tanto más sutil, llegó a enviarle a Stalin, durante las exequias de su esposa Nadezhda Alliluyeva, un telegrama que fue publicado en la Gaceta Literaria y que algunos consideran que lo salvó de ir a dar al gulag: “Me uno al sentimiento de mis camaradas. La víspera profunda y tenazmente la pasé pensando en Stalin, como artista, por primera vez.” Es decir, le hizo la velada promesa de que algún día usaría su talento para dejar una imagen “humana” o literaria del dictador...

Permítaseme aquí esta otra digresión biográfica que ilustra a través de qué prisma vivencial leo también este poema: muchos años después, cuando estudiaba en la más grande universidad técnica de Siberia, en la profunda retaguardia soviética, conversé en uno de sus salones de conferencia por primera vez y durante media hora con el hijo de Lev Kámenev, uno de aquellos caudillos, fusilado en 1936. Había vivido todos esos años bajo un apellido falso, Glebov, y en aquel invierno aún no había salido de su relativo anonimato. No tenía, constato ahora de memoria, el cuello fino al que hace alusión Mandelstam y sí la nuca calva y llena de pliegues de un gospodin profesor. De baja estatura y regordete, fumaba incesantemente en el auditorio, algo que estaba estrictamente prohibido. Brillante profesor de filosofía, hablé con él, lo recuerdo muy bien, de la Estética de Aristóteles. A fines de los ochenta recuperó su apellido verdadero y llegué a verlo dando entrevistas en la televisión sobre su padre y sobre sí mismo, siempre cigarrillo en mano.



Verso décimo



él juega con los favores de estas cuasipersonas.

(Он играет услугами полулюдей.)



La urss de los años treinta conoció el florecimiento y la expansión de un complicado sistema de patronazgo entre altos mandos del partido y la élite intelectual, como lo cuenta Sheila Fitzpatrick en su Everyday Stalinism, un libro de 1999. Era frecuente que los escritores y poetas asistieran a los “salones” de la nueva clase gobernante. Fue el caso de la amistad que unió a Nikolái Bujarin, el “preferido del partido”, y los Mandelstam. Bujarin es uno de los que al estallar el asunto del epigrama interfiere primero y recula luego asustado al comprender la magnitud de la afrenta que se ha infligido al temible dictador.

Escribirle a Stalin, acudir directamente a él para que dirima un asunto como aquel, de persecución política o encarcelamiento, se había convertido en costumbre entre los escritores soviéticos caídos en desgracia. En 1931 le había escrito Evgueni Zamiatin, autor de la célebre distopía Nosotros (1921), precursora del Brave New World de Aldous Huxley y de 1984 de George Orwell. Zamiatin le pidió permiso para emigrar, que le fue otorgado. Mijaíl Bulgákov le escribe con igual solicitud: que lo dejen irse al extranjero en compañía de su esposa, y, sin embargo, la petición le es negada.

Curiosamente, en el caso de Mandelstam, es el propio Iósif Stalin quien decide llamar a Pasternak con la clara intención de interceder por el poeta, y hasta llega a echarle en cara a Pasternak que sus colegas no hayan hecho nada luego de su arresto para salvarlo. Ocurre entonces la célebre conversación entre ambos en la que el dictador, por sobre todas las cosas, quiere saber la opinión de Pasternak y la de todo el gremio de escritores sobre la poesía de Mandelstam. La conversación tiene lugar a las 2 de la mañana. Pasternak está en su dacha. Suena el timbre. Levanta el teléfono:

Stalin: El caso de Mandelstam está siendo analizado. Todo se arreglará. ¿Por qué no acudieron a las organizaciones de escritores o a mí? Si yo fuera poeta y mi amigo hubiera caído en desgracia, haría lo imposible (me subiría a las paredes) para ayudarle.

Pasternak: Las organizaciones de escritores no se ocupan de tales asuntos desde 1927, y si yo no hubiera hecho las diligencias, usted, es lo más probable, no se hubiera enterado.

Stalin: ¿Pero es o no un maestro?

Pasternak: ¡No se trata de eso!

Stalin: ¿De qué entonces?

Pasternak: Me gustaría encontrarme con usted... Que habláramos.

Stalin: ¿Sobre qué?

Pasternak: Sobre la vida y la muerte...

En este punto Stalin colgó bruscamente...



Verso undécimo



Uno silba, otro maúlla, aquel gime, el otro llora;

(Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,)



La Rusia de 1933 todavía no conoce, lógicamente, los Grandes Procesos de Moscú que se iniciarían a partir de 1936 y se celebrarán hasta 1939, con la mayoría de aquellos “caciques de cuello extrafino” en el banquillo de los acusados. Tampoco conoce el espectáculo de autoinculpación que ofrecerán los ex líderes bolcheviques, acusados de todos los crímenes imaginables. La descripción de Mandelstam se adelanta con prodigiosa exactitud: más de uno lloró al escuchar la sentencia y de rodillas imploraron perdón a Stalin y al partido. Cuando hacen prisionero a Mandelstam, la noche del 13 de mayo de 1934, la NKVD todavía no cuenta con una versión definitiva del poema, o bien las distintas personas que lo han delatado lo recuerdan de manera diferente, en particular el último verso. El juez de instrucción le pide al poeta que le escriba la versión autorizada del poema, a lo que este accede amablemente:



Lo escribió en una hoja de papel y usando la misma pluma con que estamparían la sentencia que sellaría su suerte.



Verso duodécimo



sólo él campea tonante...

(Он один лишь бабачит и тычет,)



Escogí traducir “campea tonante” por babachit, un neologismo, un verbo inexistente, que sin embargo no presenta dificultad alguna para el ruso parlante por ser una expresión onomatopéyica, ba-ba-ba-chit, es decir, zumba con voz tonante, habla con voz fuerte, de jefe.



... y los tutea.

(... y tychet.)



En una primera acepción tykat es también “señalar con el dedo”, “meter por los ojos”, tratar a alguien de manera familiar y desconsiderada. De modo que el sentido se mueve entre estas dos acepciones. En Rusia es raro que los desconocidos se tuteen y en una primera presentación la etiqueta exige el más riguroso uso del usted. El tuteo es prerrogativa de los barrenderos o de los altos jefes. En un altercado callejero, el tuteo es percibido de inmediato como una violentísima agresión. Mandelstam lo utiliza aquí como muestra del maltrato al que Stalin somete a sus subordinados.



Verso decimotercero



Como herraduras forja un decreto tras otro:

(Как подкову, кует за указом указ:)



La palabra para decreto es la rusa ukaz, de amplio uso también en Occidente, y nombra una orden sin apelación y de aplicación inmediata. La imagen de que se forjan como herraduras remite a la frase rusa, más cotidiana, “hacer algo como quien hornea blynis o blintzes”, es decir, rápidamente y sin pensar. Lo que transmite la banalización del acto del gobernar.

En 1929 Stalin cree llegado el momento de cinchar apretadamente el inmenso país, despojarlo del apéndice inútil del capitalismo. Evgueni Preobrazhenski, el célebre economista, teoriza sobre cómo usar la riqueza que el campesinado había acumulado en aquellos años de mayor libertad como plataforma para el despegue industrial del país. La colectivización forzada genera un rechazo generalizado, el campesinado se resiste fieramente, y Stalin lanza una campaña de terror que buscará romperle el espinazo a la Rusia campesina. Al menos seis millones de campesinos ucranianos mueren de hambre en aldeas acordonadas por el ejército mientras el país cumple sus compromisos de exportación de granos. Las ciudades se llenan de fugitivos que cuentan el horror. Para 1934 está claro que el país vive bajo la tiranía de un Estado policial, comparado con el cual la Rusia de los zares, tan denostada por la generación anterior de intelectuales, puede ser vista como el más benigno y magnánimo de los regímenes.



Verso decimocuarto



A uno al bajo vientre, al otro en la frente, al tercero en la ceja,
/ al cuarto en el ojo.

(Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.)



Los decretos de ese emperador de pacotilla tienen, sin embargo, un efecto mortal. La banalización de la muerte, también. El acercamiento, o el zoom in, para decirlo recurriendo a una terminología del cine, con que el poeta muestra las partes del cuerpo donde van cayendo las herraduras ucases tiene el efecto de esos close ups en El acorazado Potemkin de Eisenstein, en que se muestra también, para mayor impacto de la escena, la pupila enorme tras el cristal de unos quevedos, la boca abierta en un grito, el rictus de un rostro que ocupa toda la pantalla.

Mandelstam, un poeta de honda inspiración lírica, no había escrito poesía ensalzando la Revolución, a diferencia de otros que se dejaron llevar por el entusiasmo y saludaron con apasionamiento el advenimiento de Octubre. Alexander Blok fue uno de ellos y llegó a publicar su poema “Los doce”, en que celebra el triunfo revolucionario con imágenes pletóricas de simbología evangélica. Vladimir Maiakovski, por su parte, creyó hallar en la Revolución la apoteosis de la estética futurista que había moldeado sus versos de “vocinglero jefe”, como se llama a sí mismo en su elegía “A plena voz”. No tardaría en darse cuenta de que en la Rusia de Stalin pronto quedaría aquella sola voz tonante... Para el momento en que el destino lo pone en rumbo de colisión con Stalin, Mandelstam ha publicado un número de libros, ninguno de tónica política, de tan alto valor poético que toda Rusia –o al menos ese uno por ciento de lectores de poesía del que hablaba Joseph Brodsky– lo tiene por un Maestro, con mayúscula.



Verso decimoquinto



Toda ejecución...

(Что ни казнь у него...)



A mediados de los setenta Lev Razgón, un sobreviviente del gulag y autor de las implacables memorias Nepridumannoye [“de la vida real”; en inglés, True Stories], fue internado en una clínica moscovita por un padecimiento cardiaco. Uno de sus vecinos de sala es un ex oficial, hombre amable con los otros pacientes y en particular con el escritor, a quien asiste solícito. A Razgón, con quien hace buenas migas, termina contándole algo que jamás había confesado a nadie: su labor como miembro de una de las miles de brigadas de ejecutores que operaron en la urss en la década de los treinta. Razgón escucha anonadado sobre los cien gramos de vodka que tomaban los verdugos al comenzar la noche, sobre los camiones cargados de prisioneros que eran llevados a bosques en las afueras, sobre los gritos de las mujeres al borde del foso, los vivas al partido de algunos hombres, el tiro en la nuca, el puntapié que le propinaban a la víctima para hacerla caer en el foso al tiempo que apretaban el gatillo porque las esposas de los verdugos estaban cansadas de lavar sus guerreras salpicadas de sangre... Muchos camiones durante toda la noche, por toda la urss. Siete millones de 1934 a 1941. La espeluznante cifra de un millón de ejecutados por año.



... es para él un festejo

(... - то малина)



En el original: es para él frambuesa, palabra que tiene aquí una profunda connotación criminal, del bajo mundo; en el argot ruso, malina (“frambuesa”; el seto de las frambuesas, malinovka) se usa para referirse a la corporación de delincuentes, la guarida desde donde perpetran sus crímenes. Mandelstam apunta también aquí a la singular simbiosis entre el mundo criminal y bolchevique, transmite al lector el impulso de venganza, de ajuste de cuentas, del mundo lumpen con que se alía, desde el mismo comienzo, el bolchevismo. No hay memorialista del gulag que no mencione el uso de los comunes en los campos contra los del artículo 58, los “políticos”, acusados de traición a la patria. Los comunes no compartían el pecado original de ser “enemigos de clase” y, por lo tanto, podían ser “reeducados”, desempeñaban labores ligeras, de intendencia: cocineros, celadores, o en las casas de baño, en Siberia, donde el calor es de por sí un privilegio.



Verso decimosexto



que alegra su amplio pecho...

(И широкая грудь...)



En el original, simplemente: “Y su amplio pecho...” Delgado, de escasos 168 centímetros, con el rostro picado de viruelas, y un brazo semiparalizado por la polio con el que sostenía siempre su pipa, Stalin decepcionaba a las personas que tenían ocasión de verlo en persona y que esperaban encontrarse al coloso que sugerían sus dobles de granito y piedra erigidos por toda la urss. Para Mandelstam, ese amplio pecho que se alegra es un pecho no humano, de hierro, dentro del cual, como en el interior de los toros de bronces minoicos, bramaban los millones de sus víctimas.

... de oseta.

(... осетина.)


¿Era Iósif Yugashvili georgiano u oseta, de Osetia, la pequeña república del Cáucaso vecina de Georgia? Stalin era considerado oficialmente un georgiano, porque los osetas son tenidos por un pueblo de temperamento más violento, gente menos refinada. Curiosamente, estos dos últimos versos no convencían del todo a Mandelstam y es increíble que un hecho tan alejado de la política como la perfección de esta última línea ocupara su mente durante aquellas sesiones suicidas de lectura en voz alta. Se le recuerda diciendo: “Debo quitarlos, no me parecen buenos. Me suenan a Tsvetáeva.” No le dio tiempo, sin embargo, y quedaron en la memoria de quienes lo escucharon. Muchos años después, ya en tiempos de la perestroika, cuando Vitali Shentalinski encontró la versión manuscrita de puño y letra del poeta en los archivos de la KGB, no halló divergencias con las versiones que se habían leído en samizdat por toda la URSS. El poema había quedado grabado fielmente en la memoria de quienes lo habían escuchado en el lejano 1934.

Un texto "sencillo" pero, como toda poesía, encierra un mundo en tan pocas palabras.
Espero que os haya gustado.

Lecturas recomendadas: Ender

Buenas, la lectura recomendada de hoy son las sagas de Ender, de Orson Scott Card. El punto de partida de ambas sagas es el mismo, y es la historia contada en el primer libro (El juego de Ender), y después de este punto de partida la saga de Ender continúa con la historia del protagonista (Ender) mientras que la saga de las sombras se centra en la historia del resto de personajes. Es un poco lioso explicarlo correctamente, pero voy a intentar dar unas pinceladas sin entrar demasiado en los detalles. Empezaré con el libro original (El juego de Ender), para luego centrarme en la saga de Ender, y finalmente en la saga de las Sombras.

Lectura recomendada:
Las sagas de Ender
Autor: Orson Scott Card
Género: Ciencia Ficción
Libro 1: El juego de Ender

Saga de Ender:
2. Guerra de regalos (¿?)
3. Ender en el exilio (en curso de lectura)
4. La voz de los muertos
5. Ender el Xenocida
6. Hijos de la mente

Saga de las Sombras:
2. La sombra de Ender
3. La sombra del Hegémon
4. Marionetas de la Sombra
5. La sombra del Gigante
(6. Supuestamente estaría en preparación Shadows in Flight)

Nota: El juego de Ender es el punto de partida y es común a ambas sagas. Por eso he numerado las sagas a partir del 2.

Ojo: voy a intentar ser lo más cauteloso posible, pero a partir de aqui puede haber spoilers.


Libro 1: El juego de Ender

Prólogo
En un futuro (no muy lejano) los humanos se encuentran con naves de una raza alienígena invasora (llamada Fórmicos o Insectores, por su morfología parecida a los insectos) y se enfrentan en una guerra brutal. Parece que los Insectores llevan ventaja, hasta que los humanos, mediante un golpe de gran maestría de Mazer Rackham (que se convierte en una leyenda a partir de entonces) consiguen derrotarlos.
Después de esta guerra, en previsión de una posible segunda oleada invasora, los humanos deciden preparase y empezar a formar a los futuros mandos del ejercito. Para ello reclutan de entre todos los niños de la Tierra a los más brillantes y prometedores que conformarán el mando del futuro ejercito, y con la esperanza de dar con un niño que sea tan brillante como lo fue Mazer Rackham. Estos niños son evaluados y los mejores enviados para su entrenamiento a la Escuela de Batalla situada en una estación espacial.

En esos momentos los humanos habían desarrollo un poco más la exploración espacial, pero sin grandes avances y todavía están confinados en una Tierra cada vez más superpoblada, por lo que solo se permite dos hijos por pareja. En algunos casos se hacen excepciones a esta regla, por ejemplo si se cree que un nuevo hijo de una pareja determinada puede estar especialmente dotado para la Escuela de Batalla. Este es el caso del protagonista (Ender, un tercer hijo permitido), y aqui es donde empieza el primer libro.

El libro "El juego de Ender" cuenta la historia del entrenamiento de Ender, un niño especialment precoz y brillante, en la Escuela de Batalla. Día tras día tiene que enfrentarse a la presión de las clases, los profesores y de los propios niños ya que en la Escuela de Batalla se fomenta la competitividad entre los alumnos. Dicha competitividad tiene como máximo exponente el juego de la sala de batalla. Este juego es una especie de Laser Tag en el que los alumnos ponen en práctica su formación estratégica y táctica compitiendo por escuadras dentro de una sala sin gravedad.

Y hasta aqui puedo leer (Mayra Gómez Kemp dixit). Si sigo contando más correis el riesgo de que desvele spoilers, y sobre todo también correis el riesgo de que me enrolle tanto que este post sea tan largo como el propio libro. Lo único que puedo comentar es que el ritmo del libro está muy logrado y te engancha queriendo más hasta llegar a un final de traca, tan acojonante que después de leerse el libro te entran ganas de comentarlo con los demás, aunque todavía no lo hayan leído y se lo fastidies (lo sé, a mi el final me lo contó una amiga antes de que yo me leyera el libro).

Otro de los puntos fuertes del libro (además de la historia, el ritmo, el final, etc...) es el detallismo y realismo con el que el autor consigue crear los personajes, y dotar a unos niños superdotados de una personalidad profunda, motivaciones, envidias, ego, miedos, etc ...

Saga de Ender
La saga original se compone de La voz de los muertos, Ender el Xenocida e Hijos de la mente. La historia transcurre unos 3000 años después de los acontecimientos del primer libro, pero debido a los efectos del viaje relativista (el tiempo transcurre más despacio para una persona viajando a velocidades relativistas) el personaje de Ender solo ha envejecido unos 25 años.

Después de la segunda guerra con los Insectores (primer libro) la raza humana empezó a colonizar nuevos mundos, y 3000 años después una multitud de planetas han sido colonizados en distintos sistemas de la galaxia. Incluso se ha encontrado otra raza alienígena en una de las colonias (llamada los Cerdis), que esta vez es pacífica, está más atrasada tecnológicamente y con la que conviven los colonos de ese planeta.

En esta saga el protagonista sigue siendo Ender, y a través de él vemos las relaciones con la nueva raza descubierta, las relaciones entre las colonias humanas, las dificultades de gobierno, comunicación y relaciones debido a las grandes distancias y los viajes relativistas.

En esta saga el ritmo es mucho más pausado, poniendo más énfasis en temas morales y filosóficos. Desde mi punto de vista esta saga es lenta y aburrida comparada con el primer libro, incluyendo mucho tema esotérico-filosófico, por lo que no es para todos los públicos, y puede no gustar.

Como punto fuerte cabe destacar que es de las pocas historias de ciencia ficción (junto con la Guerra Interminable, de Joe Haldeman) que revela la problematica del viaje relativista, con las diferencias de tiempo transcurrido para los viajantes y para el resto del mundo. Este aspecto ya se trataba en el primer libro, pero de forma casi anecdótica, ya que no afecta al protagonista de forma directa.


Nota: recientemente se ha publicado "Ender en el exilio" que está incluido en esta saga, aunque transcurre inmediatamente después del primer libro. Me lo estoy leyendo en estos momentos y no voy a decir nada todavía, hasta que no lo termine. También se ha publicado al parecer un relato corto llamado "Guerra de regalos" que estaría incluido en esta saga, pero del que no sé nada todavía.


Saga de las sombras
La saga de las sombras arranca con el libro La Sombra de Ender. En este libro se cuenta la historia de Bean, otro de los niños de la Escuela de Batalla, más precoz y brillante incluso que Ender. Vemos su vida antes de ingresar en la Escuela de Batalla, como llega a ingresar y también la historia de la Escuela de Ender.
Como Bean coincidió en la Escuela de Batalla con Ender, e incluso formó parte de su batallón, la parte de la Escuela de Batalla cuenta básicamente la misma historia que el primer libro, pero desde un punto de vista distinto. Esto permite ofrecer historias paralelas, ampliar la historia con detalles que no se sabían en la primera parte y así adentrarnos más profundamente en las mentalidades y las motivaciones de los distintos personajes (el primer libro está casi exclusivamente centrado en Ender).
Con este libro Orson Scott Card retoma el dinamismo y el ritmo que tenía el primer libro, y que se habían perdido en la Saga de Ender.

Los siguientes libros de la saga de las sombras continúan la historia de los niños y de la Tierra justo después de que termine la historia del juego de Ender (y por lo tanto la historia de La Sombra de Ender). En estos libros el autor se sigue centrando en Bean, pero a la vez se diversifica contando las historias paralelas de los niños integrantes del batallón de Ender, de la familia de Ender. Estos libros se centran en una temática centrada en la política y la estrategia militar viendo como evoluciona la Tierra y sus gobiernos hacia la denominada Hegemonía.

Personalmente considero que esta segunda saga es mejor que la saga de Ender, por lo menos en cuanto a ritmo y capacidad de engancharnos. El autor no se vuelve a meter en los temas esotéricos, y recupera el tema militar, esta vez en una vertiente más geopolítica que puramente bélica, que predominaba en el primer libro.


Conclusión: considero el primer libro (El Juego de Ender) de lectura obligatoria e indispensable (sobre todo antes de que hagan la peli). En cuanto a las dos sagas no son en realidad más que una forma de explotar el filón pero muy bien hechas (sobre todo la saga de las sombras). Si el primer libro os ha enganchado recomendaría leer a continuación la saga de las sombras, y si luego os quedan ganas pasaros a la saga de Ender. Es posible que si después del primer libro pasais a la saga de Ender (en el orden cronológico de escritura y publicación) los nuevos libros os resulten pesados y termineis por dejar de lado todo el resto.


Notas:
- Originalmente El juego de Ender apareció en forma de relato corto. En vista del éxito que obtuvo Orson Scott Card retomó la historia y la acabó transformando en una novela completa.
- Marvel está trabajando en una versión en comic.
- El autor ha completado las novelas con relatos cortos en InterGalactic Medicine Show. No lo he descubierto hasta ahora, por lo que no puedo comentar nada ya que no todavía no me leído nada (y creo que es de pago).
- Desde hace muchos años circulan rumores sobre la adaptación de El juego de Ender al cine. Ha habido varias veces que parecía que se había llegado a un acuerdo y se iba a realizar (se ha llegado a publicar en Imdb y en la página del propio autor) pero siempre ha habido algún problema (con el guión o con los términos del contrato) y no se ha llegado a rodar. Ahora mismo en Imdb aparece Ender's Game como in-development prevista para 2013.

Series 4.0 Vs. Música y Más: Barney “Ponte Eufórico Mix” (Get Psyched Mix)

¿Quién no querría tener este disco en su poder? Conscientes de ello, los responsable del blog oficial de Barney, decidieron hacer público el tracklist del disco:

* Playlist “Ponte Eufórico Mix” 1

* “You Give Love a Bad Name” – Jonathan B. Jovi
* “The Humpty Dance” – Digital Underground
* “Come Sail Away” – Stix
* “Don’t Stop Believin’” – Journey
* “The Transformers Theme Song” – O. Prime
* “You’re the Best Around” – Joe Esposito
* “High Enough” – Damn Yankees
* “Jessie’s Girl” – Rick Springfield
* “Rock You Like a Hurricane” – The Scorpions
* “Hip Hop Hooray” – Naughty by Nature
* “Change of Heart” – Tom Petty
* “Run Away” – Slade

Lo curioso es que esta lista no se corresponde con lo que Barney lleva escrito en la portada del CD. Alguien con una buena tele y HD le dio al zoom para comprobar que lo que barney lleva en realidad escrito es esta selección de glam metal del bueno:

Playlist Ponte Eufórico Mix 2

* “I Wanna Rock” — Twisted Sister
* “You Give Love A Bad Name” — BJ (Bon Jovi)
* “Lick It Up” — KISS
* “Paradise City” — GNR (Guns & Roses)
* “Dancing With Myself” — Billy Idol
* “Rock You Like A Hurricane” — Scorpy (Scorpions)
* “Panama” — Van Halen
* “Talk Dirty To Me” — Poison
* “Thunderstruck” — AC/DC
* “Dr. Feelgood” — Motley Crue
* “Round and Round” — Ratt

Personalmente me gusta más la primera por ser más variada pero a falta de una, ahí tenéis dos playlist para acompañar vuestras noches de euforia.

Por cortesia de : http://electroplastas.es

Abecedario

Bueno pues copiando la idea de nuestra amiga Soy Parada, yo también voy a hacer un abecedario del año... a ver que tal sale

A de Andorra: seguimos haciendo de Andorra nuestro destino para el puente de diciembre.

B de blog: que por diversos motivos no lo hemos podido actualizar todo lo que hubieramos deseado, intentaremos mantenerlo más actualizado y volveremos a grabar más podcast

C de certificación: SCJP (Sun Certified Java Programmer) te voy a sacar, te pongas como te pongas ;)

D de 3D: ¡Qué artazgo de películas ÑORDAS este año! gracias/debido a Avatar el mundo del cine se ve envuelto en una avalancha de películas en 3d y el problema es que ninguna de ellas se ha grabado en 3D y luego te meten una o 2 imágenes para que se vea el efecto .. ‘Furia de Titanes’ es el mejor ejemplo de ello.

E de Españoles por el mundo: ¿Quién ve españoles por el mundo y no le dan ganas de pirarse?

F de ‘fuyu’ (nuestra propia versión de ‘FAKYU’): ¿Por qué vosotros pensáis que Kasparov era un tío mu majete no?
http://www.zappinternet.com/video/GaByMebSoj/La-hora-chanante-Testimonio-Anatoli-Karpov minuto 1:20

G de GAÑAAAAAAAAAAAAAN: me sigue resultando de los mejores personajes que han creado entre La Hora Chanante, Muchachada Nui y MuseoCoconut



H de historia: Este año he leido mucha historia, Aníbal, Cesar, Napoleón... y el año que viene más.

I de ING: ¡Tú banco y cada vez el de más gente! y esperemos que en muy poco tiempo mi EX-nuevo-curro.

J de Steve Jobs: un tío que nos sabe vender lo mismo desde hace 20 años (pero bien vendido que conste)



K de iKer Casillas: (lo siento, no se me ocurría ya nada con k) porque este año nos ha dado mucha vida -> con sus paradas en el mundial y con su nueva churri.

L de ‘legen’-espera-‘dario’ : porque Barney Stipson es un sabio :D

M de Moto. De la moto que me vendieron para fichar por la empresa en la que estoy ahora y de la realidad de lo que estoy haciendo.

N de novia: ¡Buff este año me he librado de ellas! :D

Ñ de ñorda/ñordaca: Gran palabra que etimológicamente (y porque yo lo digo) vale más que ¡Vaya mierda! y le da un sentido más gracioso a ¡Vaya puta mierda!
Ejemplo ‘Furia de titanes’ es una ñordaca de proporciones épicas

O de Olivia Wilde: alegrando a House todo un año.... bueno y a todos los demás... bien por Nº13



P de put.. digo de Portátil: este año decidí comprarme un MacBookPro y de momento solo puedo decir que ¡Vaya pepinaco que es mi MacManolete! :D

Q de QDT: versión castellana del What The Fuck (WTF) ..Que DianTres (QDT) {no sabía ya como rellenar esto.....}

R de Roma: ciudad a la que tengo que volver este año 2011 y nombre de una de las mejores series que he visto de contexto histórico.

S de Sueldazo. Lo siguiente que me llevó a cambiar de curro hace no mucho.

T de tomaaaaaaaa: expresión que suelo decir mucho cuando me salen las cosas bien, haciendo a la vez el gesto del arquero de Kiko.

U de universidad: Este año la acabo, ¡sí o sí!

V de Viaje: el que implicaría mi posible (rezad por mí) nuevo trabajo.

W de wikileaks: menuda se está liando con esto ejjeje

X de ‘Nombre de Película’ -X: ¿no estáis cansados ya de tantas sagas, saw I,II,III....X, caperucita X, tarzan X, TronX, etc etc ;)

Y de youtube: grandes momentos de diversión que nos sigue proporcionando este servicio web.

Z de Zeitgeist: un buen documental que puede que abra algunas mentes.

Inocente

Muy buenas, igual alguno todavía no se ha dado cuenta, pero hoy es el día de los inocentes.



Así que hoy toca estar bien alerta, sobre todo con las noticias de Internet, y pensar un poco antes de creernos nada.

¿Teneis pensado alguna broma?
¿Os han gastado ya alguna broma?

¡Adiós tabaco adiós!

Leo hoy entre tanta Ley Sinde sí, ley Sinde no una noticia que también tiene su importancia. Se ha aprobado la lay por la cuál a partir del 2 de enero no se podrá fumar en los espacios públicos cerrados.

Voy a empezar diciendo que soy un NO fumador, NO quisquilloso, soy de esos no fumadores que si alguien educadamente me dice en un restaurante o en algún otro sitio "perdona, ¿te importa que fume?" pues seguramente le diré "sin problemas".. no tengo alergia al humo, no me molesta especialmente y tampoco me parece un olor al olfato tan grande (debe ser la ventaja que tu padre desde que tu eras pequeño le gustasen más los Puros Farias que a un tonto un lápiz) otra cosa muy distinta es el olor de la ropa después de entrar a un bar/pub etc etc etc.

Muchos diréis, "¡Pues leches, si no te gusta el olor a tabaco pues no vayas a los garitos donde se fuma!" a lo que ya yo os contestaría "¡Ya lo hago!" cuando voy a un garito sé a lo que me expongo y no me quejo, sé que voy a un sitio donde fuma el 40% de la gente que hay dentro, que el ambiente va a estar muy cargado y que va a haber mucho humo.. pero no me quejo porque sé a donde voy y a lo que me enfrento. Luego eso sí, llegue a la hora que llegue a mi casa, ropa a la terraza y ducha al canto que si no luego la habitación huele a muerto.

Partimos del hecho , y supongo que todos estaréis de acuerdo conmigo, que el tabaco es malo para la salud. Lo dicen los paquetes de tabaco, lo dicen los médicos, lo dicen hasta los propios fumadores... coño si lo dice hasta el sentido común. Sí, aquí algún fumador dirá "¡Pues si es tan malo... que lo prohiban!" pero claro la pela es la pela, y además la que se puede liar en el mundo si se prohibe el fumar ... sería la caña, saldría más gente ahí de manifestación que en cualquier huelga general de un país civilizado (no, lo siento España no entra en esta catalogación) por tanto, la abolición del tabaco ocurrirá como ocurre con los trastos viejos... cuando no haya demanda, se acabó la oferta. Asi que, vamos a ver que podemos hacer durante ese período...

Mucha gente tiene asociado el tabaco al ocio y oye no me extraña, hay gente que asocia las hostias al placer ... y no seré yo al que le guste que le abofeteen o chupar un canuto de alquitrán, y esta asociación es lo que tenemos que intentar hacer ver tanto a fumadores, futuros fumadores y no fumadores que no es correcta, por favor que algún fumador me diga que el tabaco sabe bien, no que el tabaco "siente" bien o les calme o les tranquilice .. no hay nadie ¿verdad?

Sin embargo, lo de la aprobación de esta ley me parece algo choricera y que demuestra la verdadera INÚTILIDAD y GILIPOYEZ de todos nuestros políticos sin excepción .... ¿Por qué sale ahora esta ley y hace unos pocos años, les hicistéis cambiar a los bares y restaurantes sus locales haciéndoles gastarse un dinero en acomodar espacios para fumadores y no fumadores si ahora ya no se puede fumar en ningún sitio? y claro como la situación de crisis que vivimos no da... pues no se les devolverá ni un duro.... hubo una cosa que mis padres me enseñaron desde bien pequeño y es a pensar antes de hablar.... ¿Ningún político se acuerda de pensar, discernir, ver que posibles ventajas y desventajas puede traer esto? Otro ejemplo lo tenemos en el tema de las subidas de la edad de jubilación (¡a los 67 y punto! porque no pensáis antes en las prejubilaciones que hay por ahí millonarias, que curioso que sean de bancos casi todos, las jubilaciones de los políticos etc etc etc )
Así que, consejo gratuito, antes de abrir la boca.... ¡pensad!

P.D: También se dice que para evitar la triquiñuela del BAR = CLUB DE FUMADOR, se van a endurecer los criterios que tiene que cumplir un establecimiento para ser considerado Club de Fumador.

Yo también he caido...

Hola...

Sólo quería comentar que... bueno... yo también he caido: ya tengo un iPhone 4 16 GB... en breve, os comentaré lo que me parece...

Soy lo peor... Pero bueno, como dijo alguien más sabio que yo...

"Estos son mis principio... Si no le gustan, ¡tengo otros!"

Bienvenido al espacio interestelar

Hoy leyendo este artículo me he dado cuenta que hay cosas que se hacen para que duren una mierda y terminan durando una eternidad y al contrario, cosas que se supone que son indestructibles y que no aguantan ni medio envite.

Las Voyager junto con la desaparecida estación espacial rusa MIR, me traen recuerdos de otra época, sí, quizás una época que no viví directamente, pero de la que seguro que todos somos hijos y de la que estamos aún todavía muy influenciados indirectamente (si no que se lo digan al pueblo de Robledo de Chavela con su Base de Seguimiento Aeroespacial y sus antenas gigantes)

La Voyager 1 lleva dando "guerra" desde 1977, soportando velocidades enormes, temperaturas mínimas, máximas, fuerzas etc etc mandando información a la Tierra, una y otra vez, como Boxer, el caballo de Rebelión en la Granja, sin preocuparse de la distancia, de las condiciones en las que atraviesa el espacio, de las atracciones de los planetas por los que pasa.. Durante décadas esta sonda ha ayudado a los científicos a entender mejor el universo en el que vivimos (algunos dirán que menuda chorrada y seguirán interesados en saber que famosa se ha puesto o quitado vete tú a saber que implantes y donde) Ahora parece ser que no contenta con abandonar el Sistema Solar hace un tiempo, se va a adentrar en el "espacio interestelar" y sólo se me viene a la mente la imagen de un naufrago en una pequeña embarcación en mitad de un océano, sin nada ni nadie en vete tu a saber cuánta distancia.

Otro ejemplo de durabilidad lo era la MIR, prevista para 5 años y terminó durando 13 . A esta estación originalmente de la U.R.S.S le pasó de todo, que si tornillos sueltos, que si una pequeña explosión por allá ... pero al final la muy pu... digo rusa ... la tuvieron que "hacer caer" al Pacífico. Tened en cuenta que lo más avanzado que tenía la MIR en sus inicios no llegaba a ser un 286... cualquier móvil de última generación le da millones de vueltas a todo el hardware de la estación .... y aún así 13 años dando guerra. Se les podrá achacar muchas cosas a los antiguos científicos de la U.R.S.S y de los EEUU... pero las cosas que hacían eran para durar, feas de cojones pero duraderas. Yo me acuerdo de unas declaraciones que hizo un astronauta respecto a esto. Volviendo de una misión en el espacio dijo algo así como

".. sí, las soyuz no dejan de ser una bola acolchada, que da un montón de botes, que te dan un meneo que la flipas... pero SIEMPRE sabes que vas a volver a casa!"

... ole por los rusos.

Ahora yo tengo 29 años y viendo esto pienso.... "no conozco ni un sólo aparato que esté enchufado en mi entorno familiar más de 30 años y funcione..." así que estos "locos-científicos" se merecen un respeto.

Y pienso, romántico de mí, que antes de apagarse para siempre la Voyager pensará para sí misma .... "Yo he visto cosas que vosotros no creeríais ... ¡es tiempo de morir!"

Expocomic 2010 Madrid

Desde hoy, un año mas, Expocómic llega a Madrid, este año, con un cambio de recinto; ya no se encuentra como en anteriores ediciones en el Pabellón de Convenciones de la Casa de Campo, ahora esta situado en un lugar mucho mas grande, el Palacio de Cristal, situado también en la Casa de Campo. Durante cuatro días os esperan cómics, mangas, cosplays, actuaciones, exposiciones, etc...

Si sois unos fanáticos del cómic, sobretodo del americano, (ya que Expocómic esta mas dedicado al cómic americano, que al manga, aunque hay de todo!); no dudéis en pasaros, no os defraudara!

Aquí os dejo el link de la pagina oficial, para más datos ^^

www.expocomic.com

Como yo iré este sábado, intentare hacer una crónica después :D

Un saludo a todos =)

De pingos por Londres

Bueno, voy a hacer un copia-pega de mi viaje relámpgo a Londres de ayer sábado....

Fuenlabrada 4:50 de la mañana suena el despertador, 5 y pico hay una cola de la leche en el primer punto de control (un señor que ha pensado que meter su navaja choricera en la maleta de mano no iba a descubrirse... pues sí te han pillado) carreras por Barajas para entrar para llegar a las puertas de embarque de Ryan Air (esto de viajar sin maletas mola)

Pillamos unos asientos con uno libre entremedias (BIEN!) pero el destino es cruel y nos pone a 6 PUTAS COTORRAS detrás todo el viaje diciendo "Tengo hambre", "Tía cuando vayamos a Harrods tenemos que comprar bragas" .... 2 horas la muy cabrona diciendo eso .... una escopeta ... sólo pido eso (bueno, seguro que la jodió cuando me levante y empecé "oye Juanpe ... quieres un DONUT DE CHOCOLATE FONDANT???!"

Llegamos a Stansted, cojemos el tren de allí para Londres constatando que en Inglaterra no hay sol y que durante todo el día el grado máximo de luminosidad lo cogimos nosotros a las 8.30 de la mañana) ya hay peña del Arsenal bebiendo cervezacas en el tren... el partido es a las 13:30... empiezan pronto.

Ok, ya sí estamos en Oxford Circus, vamos a patear esto.

.. salimos del metro y .. toma, parece que estamos en Gran Vía, todo lleno de tiendas y ya las luces de navidad puestas (no lo llegamos a ver por la noche, pero la pinta que tenían.... molaba un huevo, para que negarlo)

Empezamos a observar también que las inglesas son una raza de mujeres especiales, muy poca tela, MUY POCA, y bien por ellas enseñando muslamen, pero chicas las medias térmicas se inventaron hace mucho tiempo (que había incluso alguna que ni medias llevaba) .... y parecía que el frío no las afectaba (sí, pienso que el grado etílico en sangre, aquí las ayuda jajaja)

Paseo por la zona de Picadilly (sigo diciendo que la impresión cuando entras a la plaza es de "COJONES SI ESTO PARECÍA MÁS GRANDE POR LA TELE) pero bueno todo decorado de Navidad mola más que la primera vez que fuí. Vemos 2 puntos importantes en nuestra ruta... un PIZZA HUT (donde luego comeríamos y el camarero se hizo un rato el longui para darnos nuestras 3 "paunds" de cambio y el LILLYWHITE (que

noooo que no es un club de esos de mujeres ligeras de ropa, ni una discoteca donde siempre se ligue...) es una megatienda de deportes.

Bajamos a Trafalgar Square, coño que grandes son las fuentes y las estatuas de Leones), Juanpe empieza a constatar que en Inglaterra les gusta mucho las estatuas (si por ejemplo nos ponemos a hacer eso en España, no faltaría algún gilipoyas que dijera algo así como "oye hay que quitar la estatua de Hernán Cortés que mató a muchos aztecas, no vayamos a herir sensibilidades" )

Pirulo hacia el Big Ben y The Houses of the Parliament.. entremedias del camino nos encontramos con Downing Street, el monumento a las mujeres de la 2º guerra mundial y demás monumentos más o menos patrióticos (hay que aprender un poco de estos ingleses) constatamos el frío de pelotas que empieza a hacer cerca del Támesis, que por cierto con la cantidad de remolinos que se veían desde el puente... se ve que el río lleva muuuucha fuerza en esta época del año).

De aquí decidimos volver sobre nuestros pasos y meternos en una tienda de cafés a por un chocolate calentito xq ya os digo... fresco hacía para mí y frío de pelotas hacía para mi colega Juanpe. Estamos ahí hablando entre nosotros, vamos a pedir en nuestro perfecto inglés y vaya el camarero que nos atiende Español del todo... ya que estamos le preguntamos al menda que para donde hay que ir para ir al Buckimham Palace. Estamos enfrente del Big Ben y nos dice el tío que hay que ir 'todo para arriba y cuando lleguéis a St James Park, lo cruzáis' perfecto, tengo un parque gigante en Londres a mi nombre y no hago uso de él en todo el año ;) voy a hablar con Gallardón para que haga el 'Parque de Jaime' en Madrid que me pilla más cerca y con menos rasca. Hay ardillas en Londres, y cuervos, y ocas, y palomas y pelicanos (bueno un cartel decía "DO NOT FEED THE PELLICANS" ... ¿Dónde coño estaban los pelícanos porque allí no vimos ninguno? . Llegamos a Buckimham vemos la estatua de la reina Victoria ahí en todo el centro de una rotondaca (que como buenos españoles la cruzamos por la mitad, que hay que andar una buena tirada si no te la saltas para llegar al paso de cebra) .... "VAYA MIERDA PALACIO" fueron las palabras que salieron de la boca castiza de Juanpe a las que yo acompañé con "POZÍ. MUCHO MÁS BONITO EL PALACIO DE ORIENTE" eso sí, la bandera de Inglaterra estaba ondeando del todo así que había alguién de la familia real en el palacio... estarán haciendo los preparativos de la boda del niño... :D

Bueno habrá que seguir con el desarrollo del viaje... que los fans quieren más :D

Pues después de ver el palacio de Buckimhan, nos dirigimos otra vez hacia Picadilly, a un buen ritmo, porque nuestro horario se empezaba a acortar, teníamos que llegar a nuestra meta de toda esta locura de viaje ... el estadio de TICKENHAM para ver jugar un partido de rugby entre Inglaterra y Samoa.

Llegamos a Picadilly y elegimos la opción, como ya os había dicho antes, del Pizza Hut. Entramos por la puerta y una camarera con pinta de asiática o una inglesa muy estreñida en su defecto, nos indica que subamos arriba, subimos a la parte de arriba... no hay nadie, volvemos a bajar y vamos hacia la otra puerta del local, por si la entrada fuera por ese sitio... mmm nop, esa puerta esta cerrada, volvemos a entrar por la puerta y esta vez sí, una camarera inglesa nos pregunta si vamos a comer ... (hombre estamos en un PizzaHut, es la hora de comer y se nos ve en el careto que tenemos hambre... pues claro que queremos comer) le contestamos que sí y esta nos da 2 menús y nos dice "Upstairs sirs, please" ..... otra subida de escaleras... llegamos arriba y nos atiende "Hello I'm Rashid and I'm gonna be your waiter today" . Yo opto por un clásico BBQ Americana y mi colega Juanpe, opta por una delicia local (el PESTO no es una salsa de tomate, pimiento y demás como yo pensaba) PESTO+Champiñones, ...., las pepsis van incluidas en el precio y puedes pedir las que quieras "Rashid two pepsis.... two more... two more....!" :D :D

Las pizzas hay que reconocer que estaban muy buenas, pedimos la cuenta, nos cobra Rashid unos 11pounds por barba y le damos 25... y esperamos, esperamos, bajo al baño (2 pisos más abajo, ale maaaaaas escaleras) , vuelvo a subir, maaas escaleras... seguimos esperando las vueltas.. baja Juanpe,2 pisos, vuelve a subir, y mientras esperando... ya cansados de esperar, le decimos a un camarero también asiático "Excuse me, we are expecting our change please!" a lo que el tío nos contesta .."ok, I will speak with your waiter" ... bueno al ratejo (tampoco fue al momento) viene Rashid disculpándose y dándonos el cambio.; una de dos o el tío nos quería tangar 3"paunds" o se le fue la pinza.

Salimos del PizzaHut y nos adentramos al fascinante mundo del "LillyWhite" 6 plantas de ropa deportiva... el sumum de cualquier aficionado al deporte, rugby, fútbol, boxeo, tenis vamos ... de todo. Vamos a la seccion futbolera... 2ª planta más escaleras... vemos precios y vemos que esto está más que asequible. Camiseta Nike Pro Combat unos 22 euros al cambio ... 35€ en España (algo falla cuando un producto está más barato en un sitio en el que los salarios medios son bastante más altos que en España, luego nos daremos cuenta el porqué están a estos precios... pero eso os lo cuento más adelante).

Bueno nuestra aventura en el London "profundo" queda aparcada durante un rato... nos vamos para el estadio que tenemos que llegar, recoger las entradas etc etc etc... aquí empezamos con las prisas.... corre que te corre, que si de Picadilly a Oxford Circus.. que es esta linea , que no que es la otra jajajaj carreritas, nos metemos en el metro (NO ENTENDEMOS XQ LA GENTE SE QUEJA DEL METRO DE MADRID, ID AL DE LONDRES Y YA VERÉIS.... estos ingleses parece ser que eso del bamboleo de las líneas y las vías rectas no lo pillan muy bien.... normal.. miden en yardas....) bueno llegamos a Waterloo y después de preguntar a un señor en el "Information Point" vamos corriendo al anden 17, llegamos por los pelos, pero aún con tiempo de elegir asiento, al lado de 2 chavalines de unos 14 años que andaban hablando de sus amoríos ... que si Kevin ha estado con esta chavala, que si esta chavala le gusta en realidad a Michael... ya sabéis, cosas de la edad del pavo (se dirá "Turkey's years" en ingles? :D )

Después de un trayecto de unos 20 minutillos, pasando por casas parecidas a las de la peli de Harry Potter, nos dimos cuenta de varias cosas:

* En inglaterra las ovejas no son blancas, son un color grisaceo, parduzco, negro, blanco todo mezclado. Suponemos que eran blancas en origen, pero con toda la mierda (FOG lo llaman ellos,BOINA de contaminación nosotros) que hay flotando, suponemos que el negruzco es por eso.

* Los caballos en el campo llevan puestas 'mantas' por encima, aquí en España eso se lo ponen las pijitas a los perros para que no pasen frío... allí a los caballos... una de dos o los perros no gustan en inglaterra o la gente se puede permitir tener caballos como mascotas para luego ponerles abrigos jejeje.

* Las casas son como las de Harry Potter, 400 chalets adosados, grises y feos... con alguna excepción, pero vamos todas cortadas por el mismo patrón.

* A los ingleses les gusta la cerveza, la chica del carrito del tren no da a basto con las cervezas que le piden los aficionados que van al rugby en el mismo tren que nosotros.

Bueno llegamos a Tickenham, seguimos la marea de gente que se dirige al estadio... Tickenham, parece el típico pueblo pequeño pero empezamos a ver cosas sospechosas... en el camino de la estación al estadio, la gente que vive en casas unifamiliares con jardín, está sacando parrillas, toldos, neveras portátiles etc etc para poner una especie de puestos, para vender Fish&Chips, cervezas, salchichas, hamburguesas (100% beef, 100% English beef -> según un cartel de un puesto, aún recuerdo la enfermedad de las vacas locas, será mejor esperar a comernos el bocata de jamón y chorizo que llevamos en la mochila.... llamadnos locos, por preferir esto al 100% beef ;) )

Después de andar unos 5 minutos vemos el estadio a lo lejos y nos quedamos flipados, un PEDAZO DE ESTADIO DE 3 PARES DE NARICES... es raro el contraste entre un pueblo que parece tan pequeño y un pedazo de estadio como ese (82.000) http://www.rfu.com/TwickenhamStadium . Los ingleses otra cosa no, pero organizados son .. "excuse me mister, where is the East Section of the Stadium" -Jaime- "There, just go ahead to the right" ... gente muy educada estos ingleses, y llegamos a sacar las entradas que ya las teníamos compradas por internet, presentamos la tarjeta de crédito, y nos dan un sobre con nuestras entradas, tardamos 1 minuto en sacarlas, repito, buena organización y de aquí que nos metemos al estadio... estabamos en el palomar del estadio, no se cuantas escaleras después llegamos a nuestros asientos, repito, la fila más alta... miramos para abajo pensando, aquí no se va a ver una mierda... estamos bastante equivocados.. cuando salieron los jugadores, se les veía que te cagas, no se si es porque el estadio estaba muy bien hecho, o porque 1 tío de rugby equivale a 5 o 6 docenas de jugadores de fútbol :D

Sale Samoa al campo y 1ª diferencia con el deporte español... la gente aplaude al equipo contrario.

Sale Inglaterra, la locura, la gente aplaude como loca. Por megafonía anuncian que van a comenzar los himnos... y 2ª diferencia con España, la gente se levanta y en silencio escucha el himno de Samoa, termina el himno y aplauden.... y 3ª diferencia con España, ponen el himno de Inglaterra y los 70.000 espectadores que dijeron por megafonía que había en el estadio, cantando como locos el "God save our gracious Queen,Long live our noble Queen,God save the Queen:Send her victorious,Happy and glorious,Long to reign over us:God save the Queen." y a vuestra pregunta, sí el Juanpe y yo también lo cantamos... teníamos que parecer locales no vaya a ser que se enfadaran con nosotros. ¡Los pelos como escarpias oiga! y no me preguntéis porque pero los ingleses cantaban una canción algo rara , así que se lo pregunto a la wikipedia y nos dice esto http://en.wikipedia.org/wiki/Swing_Low,_Sweet_Chariot .

El rugby en directo MOLA, repito mola bastante, pero cuando 2 gigantes de más de 1.90 y 100 kilos se empiezan a meter galletas de verdad, xq a un inglés no le ha sentado muy bien que un samoano no deje de agarrarle, mola más y si además por la acustica del estadio se oyen las hostias que se meten en los placajes... pues apaga y vamonos.

Aquí constatamos una cosa, los ingleses se tajan, se moñan, se emborrachan, se la pillan doblada... como queráis decir... pero los ingleses que teníamos 2 filas más adelante, se bebieron media fábrica de Carling y otra media de Guiness.... CADA UNO! (la ministra Aido estaría orgullosa, se tajaron al 50% los chavales del grupo que las chavalas... viva la igualdad... y sin ningún ministerio que lo fomente)

Después de casi dos horas de tollinas, ensallos, avants, melés y demás (nos falta entender un poco mejor el tema de los saques de banda en el rugby, pero ya llegará.. ya llegará... ) empieza lo que se iba a convertir en el "JOOOODER" de la noche... la vuelta a casa.

Salimos del estadio y decidimos ir a la tienda del estadio, por si veíamos alguna camiseta o algo para pillarnos... y observamos lo siguiente...

* Las camisetas costarán allí menos dinero, porque la gente que se mete en la tienda COMPRA, no hace como en España, que entramos a mirar, no, el que entra sale con algo, aunque sea con una mierda de llavero...

* Lo tienen muy bien montado, un tío en la puerta con un contador, cuando se iba despejando algo la tienda le decían por walkie talkie "ok, lets go" y el tío dejaba entrar a unas cuantas decenas de personas más... y todo ello con un "Thanks, good afternoon, cheers" los ingleses, que son muy educados

Salimos de la tienda a la española, vamos, sin dejarnos una mísera libra por allí, y nos metemos en un torrente de gente que se dirige hacia la estación, no había mucha gente.... había lo siguiente a MUCHA. Según la física que unas 45.000 personas tengan que atravesar unas calles de unos 20 metros de ancho... provoca embotellamientos.... y bastante, como se solucionaría en Madrid (pues hombre, la gente marchando por mitad de la carretera, parando el tráfico, subiéndose a los coches y en ultima instancia, con la policia soltando mamporros "dirigiendo" el tráfico) en Barcelona (5 antisistemas empezarían a quemar todo contenedor que se ponga delante y a romper todo escaparate de Levis que tengan en frente... y todo ello para protestar por el consumismo...) como se hace en inglaterra... ponemos a unos cuantos policías montados a caballo en puntos estratégicos y paramos el tráfico de personas cuando hay mucha gente delante. Y los policias de vez en cuando por megáfono agradeciendo a la gente su paciencia y que lo hacían por motivos de seguridad.. y lo más gracioso de todo es que los ingleses cantando la cancioncita que que os he dicho antes, todo tajados los hacían caso... (ojalá hicieran caso también a los carteles que tenían puestos por todo el camino de vuelta que decían "DRINK WATER" su hígado lo agradecería) Bueno pues casí una hora después de salir del estadio montamos en el tren (al estadio al llegar tardamos 10minutos andando...)

Este tren ya iba hasta el culo de gente y más con nosotros jajaja, de pie otros 45 minutos. Juanpe y yo mirándo la hora, tenemos unos 60 minutos para llegar a Waterloo, ir a Picadilly comprar las camisetas y unas botas que se terminó comprando de fútbol, hacernos las últimas fotos de noche, llegar a Victoria Station, ir a mear (durante 1hora y 45 minutos de camino desde el estadio a la estación de Victoria nos tuvimos que aguantar... sí lo sé somos unos máquinas y como no veíamos a ningún inglés mear por la calle (eso lo hacen sólo aquí los muy cabro... digo los muy ingleses) pues nos tuvimos que aguantar)

*** Consejo, llevad siempre monedas sueltas en los bolsillos, los servicios de estaciones de metro, o baños públicos, hay que pagar unos 30p por entrar y siempre hay un tío en la puerta para que nadie se cuele... como para ir con un apuro y descubrir que no tienes monedas.... *****

Después de sacar el billete del Gatwick express y decirnos que nos teníamos que cruzar media estación para llegar al anden y que teniamos 3 minutos para llegar al siguiente tren (si perdíamos ese, llegabamos tarde al embarque de Gatwick) la sombra de "hostias, a que tenemos que hacer noche aquí.." planeaba por el ambiente.... bueno mi colega Juanpe que el tío es futbolista y yo empezamos a correr por la mierda la estación, a buen ritmo no os creáis, llegamos al tren y le decimos a un revisor del tren que si este era el tren que iba para Gatwick y nos dice que esto es primera clase, pero que subamos y atravesáramos el tren por dentro, porque en 2minutos salía.... bien, misión cumplida.

En el Gatwick Express, por fin podemos descansar las piernas... 1hora y pico de pie, con el frío que hacía y la paliza que llevábamos ... matan a cualquiera. Llegamos al aeropuerto y sin abandonar las prisas que han caracterizado nuestro viaje, llegamos al stand de ryan air y conseguimos embarcar... el viaje de vuelta fue rápidito, fue subirnos a las 21:00 hora local, caer fritos a las 21:15 y despertarnos en Madrid a las 00:00, me gustan estos viajes "rápidos" jajaja.

Y con esto nuestra aventura londinense acabó :D

P.D: algunos diréis y como es que se fueron na más que para un día... pues decirles que a) fue el regalo de cumple a mi colega Juanpe, que yo me apunté, no va a ir sólo el muchacho a ver un partido de rugby y que sólo 1 día porque el domingo por la mañana el Griñón tenía partido de fútbol y había que cumplir... por cierto hemos ganado 1-0 y la siesta de esta tarde ha sido descomunal ... asi que fin de semana redondo.

P.D2: Mery ¡Te queremos! tu megamapa que nos enviastes de Londres nos ha salvado la vida, estás invitada a lo que quieras cuando nos veamos aquí en Madrid o cuando volvamos a Londres (ya veremos que partido de que deporte hay interesante que ver ajjajajajaja)

Y aquí mi grabación del Himno inglés en el estadio